El Pleno municipal aprobó en su última sesión extraordinaria las primeras obras que ejecutará la empresa Aqualia para mejorar el suministro de agua potable a las barriadas rurales, con lo cual la empresa concesionaria del ciclo integral inicia sus compromisos con el Ayuntamiento, como quedó recogido en el pliego de condiciones aprobado en su día, aunque no tenía por qué hacerlo este año.
Entre las obras futuras, se prevé actuar sobre la red debido a sus reducidas dimensiones, con un caudal y una presión deficitarios. Así, se pretende instalar una tubería paralela a la existente, con mayor tamaño y con la capacidad de triplicar el caudal, lo cual notarán los vecinos rurales en las horas puntas de consumo. Otras actuaciones están encaminadas a salvar desniveles y bombear continuamente agua, pero sobre todo se crea una red de seguridad para cuando la actual esté saturada de demanda. Así, habrá un fluido constante de agua, eliminándose la posibilidad de que el depósito de La Morla quede vacío.
A groso modo, esta es la obra prevista, lo cual el Gobierno municipal enmarca en una de sus principales gestiones de cara a mejorar la calidad de vida de las barriadas rurales, como explicó el portavoz del grupo popular, Sebastián Ruiz.
Desde Ven-T, su portavoz, Antonio Ortiz, centró su análisis en la calidad del agua con independencia de las obras proyectadas y sus condiciones técnicas. Así, reclamó que se preste en lo sucesivo más atención a la calidad del agua para que llegue con la mayor calidad y garantía posibles a los hogares. A este respecto, señalo que hay otras alternativas al tratamiento del agua con cloro, al haberse detectado los peligros para la salud.
Esa alternativa, según Ortiz, es la utilización del ozono. El mismo advirtió que los futuros contadores también son perjudiciales para la salud. En definitiva, reivindicó la apertura de un debate sobre la calidad del agua en Arcos.
El grupo socialista lamentó haber recibido la documentación del punto poco antes del pleno, para criticar la subida del precio de los distintos conceptos de la tarifa con independencia del consumo. Dijo que la subida se centra en los aspectos de depuración y alcantarillado, instando una vez más a los vecinos a comparar las facturas del mismo periodo del año anterior. No obstante, reconoció que la obra de La Morla es necesaria, sobre todo para los vecinos de la Vega de los Molinos. Además, dijo que el punto carece de informe técnico que lo avale en este sentido. Por ello, pidió que quedara sobre la mesa. El portavoz del PSOE, Julio Delgado, aseguró de nuevo que el recibo del agua ha subido, para lo cual comparó dos recibos por el mismo consumo.
Desde Ai-Pro, Manuel Erdozain le replicó que el PSOE intenta utilizar argumentos para “engañar” a los ciudadanos, además de criticarlo por no presentar propuestas al Pleno. Como ya hiciera un día antes junto a su compañero delegado Sebastián Ruiz, defendió que el aumento del recibido ha sido mínimo frente a lo que digan los socialistas. Erdozain respondió también a Antonio Ortiz que la calidad del agua en Arcos es satisfactoria aunque “mejorable”. Centrándose en el punto, lamentó que, con su actitud, el PSOE votara en contra de la mejora del suministro a las barriadas rurales. Para Erdozain, las obras proyectadas para el Arcos rural son “históricas” por su importancia para los ciudadanos.
En las réplicas, Sebastián Ruiz (PP) volvió a defender la obra de Aqualia y a lamentar la falta de actuación en ocho años por parte del PSOE. Igualmente, desmintió la subida de la que habla el PSOE para rebajar las cifras -insistió- hasta en medio euro en el peor de los casos.
El punto trajo consigo un debate en torno a los recibos de agua personales de los concejales.Ruiz advirtió que quien gaste mucha agua la pagará, por lo que se prima la austeridad en este sentido. Salió adelante con los votos favorables del equipo de Gobierno, del grupo Ven-T y la abstención del PSOE, que reclamó que el punto se quedara sobre la mesa hasta una próxima sesión.
Nueva ordenanza del taxi
Como segundo plato fuerte, el Pleno aprobó la nueva ordenanza del taxi con los votos a favor de todos los grupos. El portavoz de Ven-T señaló que deben incorporarse a la ordenanza las nuevas licencias para el sector, con lo cual se crearían nuevas posibilidades para el empleo, aunque, no obstante, apoyó el punto. El grupo socialista pidió que en próximos plenos la documentación esté justificada y con antelación para poder debatir los puntos, como también se cuestionó si la ordenanza es representativa de todos los taxistas.
Desde Ai-Pro, y como delegado de Tráfico, Erdozain se congratuló de que las nuevas ordenanzas se aprueben después de 16 años, culpando en este sentido a anteriores gobiernos de no haber impulsado estas normas que regulan el funcionamiento del taxi en la ciudad. El mismo expresó su “orgullo y satisfacción porque la ordenanza nace bajo el signo del entendimiento, el diálogo, el consenso”. Además, volvió a agradecer el trabajo técnico, y lamentó cómo en la etapa socialista las movilizaciones de los taxistas fueron frecuentes como símbolo de la falta de negociación y acuerdo. Esa, para Erdozain, es la principal diferencia de los dos últimos equipos de gobierno. Asimismo, defendió la valía de la ordenanza al haber sido exportada a municipios como Paterna, Vejer, Conil y Medina Sidonia.
A ello añadió otras ventajas como la creación de nuevas paradas y la instalación del taxímetro, así como el carácter libre de esas nuevas paradas y la creación de plazas para taxis adaptados para personas con discapacidad.
En resumen, Erdozain dijo que es “un día histórico porque después de 16 años hay nueva ordenanza, que marca un antes y un después”, animando a los ciudadanos a tomar el taxi, que “entre cuatro es más barato y se asemeja al autobús urbano”.
Para el portavoz del PP, la ordenanza se corresponde con el talante dialogante del equipo de Gobierno, y señaló que es un instrumento necesario en el contexto turístico y en el de la apuesta por una ciudad moderna y de servicios de calidad. Ruiz anunció otras medidas en torno al autobús urbano que también vendrán a mejorar el transporte público en la ciudad, además de felicitar por el trabajo a la Delegación de Tráfico y a los técnicos implicados en el diseño de la ordenanza. El punto salió adelante favorablemente y por unanimidad.
Otros puntos
En otro orden, se aprobó la propuesta para modificar los estatutos de la Fundación Víctor Marín, contando con el beneplácito de todos los grupos, que incluso felicitaron el magnífico legado cultural que la familia cedió en su día al municipio.
Por otra parte, se aprobó el cambio de uso de una parcela en El Santiscal para permitir la creación de un colegio bilingüe en la barriada, promovido por el concejal de Ven-T, Antonio Ortiz, en su calidad de empresario, de ahí que se desvinculara del debate por motivos obvios.
El PSOE señaló que la información sobre el punto que afecta a una modificación puntual del PGOU es incompleta, aunque dejó claro no estar en contra del servicio, pero sí de un posible agravio comparativo respecto a otros propietarios que quieran establecer un negocio en sus parcelas.
El portavoz de Ai-Pro señaló como delegado de Urbanismo que en la modificación puntual se aborda un equipamiento educativo que no alteraría el carácter residencial de El Santiscal. Desde el PP, y en vista al carácter favorable de los informes, se dio el visto bueno. El alcalde sumó al punto su deseo de que la empresa prospere, cree empleo y ayude al desarrollo local. El PSOE se reiteró en que no está en contra del proyecto, pero volvió a reclamar más información. Por ello se abstuvo. Erdozain replicó que no falta información, lo cual le corroboró el propio secretario municipal. Además, será la Junta de Andalucía la que tenga la última palabra sobre la modificación del PGOU. El punto salió adelante con los votos favorables del Gobierno, la abstención del PSOE y la lógica ausencia de Ven-T.
Consorcio Bahía de Cádiz
Antes, el Pleno trató la incorporación y aprobación de los estatutos del Consorcio Bahía de Cádiz, el cual se encarga del tratamiento de residuos sólidos urbanos en la provincia. En su intervención, el portavoz de Ven-T señaló echar en falta empresas locales que gestionen en el municipio estos servicios, para lo que puso en antecedente una visita que realizó a Holanda y Alemania para el conocer el funcionamiento de empresas punteras del sector en el campo del reciclaje. “Nos gustaría hablar de un consorcio de Arcos y no de la bahía, teniendo en cuenta que tenemos espacio y uno de los términos más grandes de la provincia”, explicó Antonio Ortiz.
El alcalde le respondió compartir la opinión del grupo Ven-T, pero apuntó a la Junta de Andalucía como principal responsable del impulso a este tipo de plantas de tratamiento de basuras, como también el propio alcalde echó en falta otros servicios que no dependen de la administración municipal. En este punto, el grupo socialista aseguró no tener la información del punto y desconocer por tanto los términos de los estatutos, por lo que pidió que el punto se pospusiera para próximas sesiones.
El grupo Ai-Pro señaló que el borrador de los estatutos no contempla apenas modificaciones respecto a otros años y que su aprobación no revestía mayores problemas, pues de lo que se trata era de aprobar unos estatutos que sitúan a la ciudad dentro de un consorcio que presta servicio en Arcos, e incluso, yendo más allá, sugirió ir buscando los terrenos ideales para que en un futuro Arcos pueda contar con su propia planta de tratamiento de residuos sólidos urbanos. Así, el municipio ahorraría en materia de gestión de basuras.
El portavoz del PP se remitió a las escasas modificaciones de los estatutos del consorcio para explicar que los cambios son positivos respecto a la representación de los municipios, como también el volumen de generación de residuos y de movimiento económico se corresponden con esa representación. Entre los cambios también figura el nombramiento de un nuevo vicepresidente del consorcio. En definitiva, Sebastián Ruiz expresó que los cambios están dirigidos a una gestión más eficiente de los residuos, como también apuntó a la Junta como responsable del diseño del mapa de vertederos en la comunidad.
En el turno de votaciones, el grupo socialista se abstuvo, mientras que Ven-T, Ai-Pro y PP dieron su visto bueno. Entre sus argumentos, que hay tiempo suficiente para comprobar si los nuevos estatutos comportarían una subida del precio del servicio. Para Ai-Pro, no se debe confundir con este asunto porque no tiene nada que ver con los impuestos, sino con el funcionamiento interno del Consorcio Bahía de Cádiz. Desde el PP, Sebastián Ruiz recordó que la gestión directa de los residuos de Arcos es de la planta de Las Calandrias, que su vez se integra en el mencionado consorcio.
Pésame a Josefa Caro
En los prolegómenos del Pleno, el concejal Julio Delgado extrapoló el pésame de la Corporación a la exalcaldesa de la ciudad, Josefa Caro, por la reciente muerte de su padre. Un día antes, el Gobierno municipal ya trasladó el gesto en nombre de la Corporación.
El punto séptimo del orden del día trató la situación actual del servicio de ayuda a domicilio, ya que la empresa concesionaria terminará su contrato en julio próximo, de ahí que sea necesario establecer las bases para continuar la gestión. Todos los grupos votaron a favor. Ai-Pro añadió que se trata de un servicio fundamental en la sociedad arcense. Erdozain aprovechó para felicitar la labor de las trabajadoras de Claros, aunque expresó su temor por la financiación del servicio para el próximo año. Desde el PP, Sebastián Ruiz señaló que a día de hoy la Junta debe al Ayuntamiento 25.000 euros más otras cantidades por su aportación al servicio, en total 184.000 euros; dinero puesto por el Ayuntamiento y que procede del fondo estatal a este respecto. Ruiz esperó que los compromisos de pago de la Junta se cumplan. Si bien el dinero está adelantado, no hay que temer por el futuro del servicio en la ciudad, aclaró el portavoz del PP. Las empresas con capacidad técnica para este servicio basado en la ley de dependencia podrían concursar para la gestión.
