Desde el PA siempre se ha defendido la teoría de que “la defensa de Alonso Rojas debía de habérsela pagado de su propio bolsillo y nunca tendría que haber utilizado los recursos municipales”. Ahora, “tras no ejercer cargo público alguno, más razón tienen” los andalucistas “para exigir que los medios municipales no sean utilizados personalmente por nadie”.
El PA lamenta que “este tipo de acciones retrasen la acción de la justicia, esta denuncia que previsiblemente irá a juicio en el 2010 se inició en el 2005 y ha sido diana de numerosos recursos injustificados por parte de la defensa de Rojas, esta última, consciente o inconscientemente, ha supuesto el alargamiento de 3 meses más como mínimo del procedimiento judicial”.
Desconfianza
Por otro lado, los andalucistas barreños quieren expresar y mantener su “desconfianza con las acciones de Ariza desde la Alcaldía barreña”.
Desde el PA se cree que “no es una coincidencia que Ariza haya convocado el pleno para el día 5 de noviembre a las 10.00 horas de la mañana, que es el mismo día y hora previsto en principio para el juicio oral”.
En éste sentido, los andalucistas mantienen que “el pleno debería haberse celebrado el pasado 30 octubre (como se acordó en acuerdo plenario)”, sin embargo la alcaldesa “ha mandado la convocatoria precisamente ese día para que se celebre el día 5”. Al respecto, el PA entiende que “si su intención era provocar dificultades a la oposición para acudir al juicio, le ha salido mal la jugada”.